Потому что любая дополнительная эмиссия размывает долю нынешних акционеров. Например, выпущено изначально 10000 акций класса А по $10, из которых 50% была основателя Олега, а вторая половина основателя Игоря.
Капитализация при этом составляла $100000.
Потом пришёл инвестор А и вложил $50000 - Олег и Игорь продали по половине своих акций, то есть по 25% каждый. Стали следующие доли: 50% инвестор А, 25% Олег, 25% Игорь. Компания стала в 5 раз дороже и акции стали стоить условно по $50. Капитализация составила $500000
После было ещё несколько раундов, где нужно было привлечь ещё $100000 и Олег с Игорем вновь продали часть своих акций уже по $50 по 100 штук каждый инвестору Б. Стали следующие доли инвестор А, который вложил $50000 - его доля выросла в деньгах до $250000, но по-прежнему составляет 50%. У Игоря и Олега доли остались по $75000, что составляет по 15% (всего 30%). И 20% принадлежит теперь инвестору Б или в деньгах $100000
Допустим, что стартапу пора на IPO. Выпускаются акции класса Б и распределяются среди существующих инвесторов пропорционально - они не продаются и никак не размывают долю. Но Игорю и Олегу нужно ещё финансирование $500000, поэтому нужно продавать акции класса А. Где их взять?
1. Если текущие акционеры - инвесторы А и Б и Игорь с Олегом - примут решение выпустить ещё акции класса А на всю сумму, то акций всего станет 20000 и капитализация компании будет $1000000, но при этом инвестор А будет иметь долю стоимостью $250000, но его доля уже будет не 50%, а 25% - это называется размытие в 2 раза. Текущие акционеры на такие шаги идут с неохотой, даже если оставляют себе прежнее количество голосующих акций класса B. Это плохой знак для существующих инвесторов
2. Другой вариант привлечь дополнительно $500000 это заявить, что акция стоит уже в 2 раза дороже = $100. И текущим акционерам нужно продать 5000 акций на IPO из своих запасов. Каким образом они поступят? Как договорятся. Например, инвестор А решит зафиксировать прибыль и продать по $100 акции купленные по $10 = прибыль х10. У него всего 5000 и все он их продаёт на IPO. При этом доли других акционеров не размываются, но при этом сам стартап денег не получает - их забирает инвестор А и выходит из бизнеса, а вместо него будет куча мелких владельцев акций. Это плохой знак для новых инвесторов, когда главный акционер (пусть и венчурный фонд) выходит из бизнеса. Это называется "обкэшивается" - то есть превращает в кэш свои инвестиции
На самом деле и тот и другой вариант является крайним - всегда принимается решение где-то посередине